包工头失联，拖欠三年的工资该找谁支付？检察官讲述办案故事

在“护航：为大局服务 为人民司法 为法治担当”2023年度杭州市检察机关案例讲述会上，余杭区人民检察院魏妍岚讲述《跨越时空的承诺》。

视频中的调处案件，发生在今年7月20日，这是“枫桥式检察e站”上线以后正式受理的第一案。案件中老刘和小余通过“枫桥式检察e站”小程序，完成和解全过程，压在老刘心头多年的大石头终于落地。

故事要从2018年说起，经老乡介绍，来自异乡的木工老刘开始跟着包工头老余在余杭做工。起初，老余都会第一时间给老刘结算工资，但好景不长，“日结”逐渐变成“月结”，到2019年过年前，老余已经拖欠了好几个月的工资。

老刘手握老余打的欠条，到期后等到的只有老余的托词。在家人的支持下，老刘于2020年4月向法院提起诉讼。诉前调解中，双方顺利达成了调解协议。但出乎意料的是，老余在履行期满前失联了。

无奈之下，老刘向法院申请强制执行，但在收到部分执行款后，执行法官告诉老刘，被执行人名下没有可执行的财产，法院裁定终结本次执行程序。

时间来到2023年。

余杭区检察院在诉讼主体适格专项监督活动中排查到，被执行人余某早在2020年5月就因死亡被注销了户口，也就是说老余在协议履行期满前就过世了。想到被欠薪的执行申请人老刘，我们拨通了他的电话。

“那我还能拿到工资吗？”三年过去了，老刘内心始终对老余心存芥蒂，如今听到老余亡故的消息，唏嘘之余，他还想再争取下自己的辛苦钱。

我们告诉老刘，根据法律规定，如果被执行人已死亡，权利人应当在执行申请中直接将义务人的继承人等主体列为被执行人，但需要去调查清楚，老余还有没有继承人。听完解释，老刘当即决定向我们递交书面申请，希望能帮他拿回剩余的工资。

向老刘了解情况后，我们对案件进行了全面的调查。老余的银行、养老金、公积金等账户已没有可供执行的余额，仅在农村老家有一处和其母亲、子女共有的自建房。

7月，我们向法院发出执行活动监督检察建议，与此同时，制定了“背靠背”的调解方案，帮助双方当事人化解矛盾：一方面通过村书记牵线联系继承人代表小余开展释法说理，另一方面继续和老刘保持联系。

在与小余多次沟通中，我们得知，老余身故后，小余和其他继承人一直在帮忙偿还债务。对于老刘，小余也表示，愿意与家人在共同继承财产的范围内清偿债务，但因能力有限，希望与老刘协商具体金额。我们把小余的想法转达给老刘，老刘同意了小余的请求。

新的问题又来了，老刘近期一直在工地做工，小余要在家照顾刚出生的孩子，也不便出门，如何面对面谈？“枫桥式检察e站”远程调处模块实现了通过小程序建立多人参与的线上调处会议室，实时生成和解协议供当事人修改和签署，这正符合本案的现实需求。调处当日，在人民监督员的见证下，双方对金额协商一致，成功在线上签署了和解协议。第二天一早，老刘的手机就收到了钱到账的提示信息。之后，老刘向法院递交了和解协议及撤销强制执行申请书，案件终于画上圆满句号。